星球宝贝
最佳答案 - 由投票者2008-06-13 02:29:31选出
这个问题应该从两方面来看：
首先：文凭是接受某种程度的教育的证明性文件，一个人受教育的程度说明了他在至少在专业知识这一部分的学习水平，同时从整体来看，受教育程度高的群体的素质是比较高的。因此，在同等条件下，文凭作为一件真实有效的证明文件肯定是有其一定的意义和价值的。我刚找到工作，在我择业的过程中，我充分的体会到了文凭的重要性，大专生，本科生，研究生等等绝对是有天壤之别，甚至是不可逾越的，而在同等的学历条件下，专业课成绩又是一把尺子。我也有过疑惑和不满。但反过来想，真才实学是一个综合性的抽象概念，别说是短短的面试或接触，就是自己也未必真正了解自己有多少真才实学。那么通过学历和成绩是最直接、客观和节约成本的做法！
另一方面：文凭肯定不能代表真才实学，也没有任何东西能代表真才实学，如上所述，这是一个综合的概念。重要的是看自己的所长是什么，最适合什么，选好自己要走的路，每个人都能找到属于自己的天地。
-
过客
221.209.24.*
文凭不一定代表一个人的真才实学，但是，在一定程度上是代表了的，返回来讲，如果没用的话，国家领导人们也不会花这么大的力气培养高学历人才，因为他们不是傻子！
其他回答(63)
-
不能
-
只是一张找相关工作所需要的一张纸而已，工作找到了，文凭,甚至有丢失的可能性，因为自己有可能根本就不记得这文凭放到什么地方去了
-
应该辨证的看。有时可以，有时不可以。在一些研究领域的文凭我想是可以代表学识的。而在一些不真正看中文凭的地方，文凭不代表学识。比如：研究所、重点大学的院系是要看学识的。而一些服务性行业虽说要文凭但却是做作样子给别人看的。
-
这个问题在北方不是什么大问题，只要能做事应该在这方面不会卡人的。但你要是在北京求过职你就会知道学历文凭是一样不可缺少的硬件指标，尤其在南方更是招聘方名打的招牌。但就我个人来讲也许有能力者未必要有个像样的文凭，而有像样文凭的人也未必是高能。实务的人会觉得当今社会不公平，可是这是事实。
-
一个人的真才实学应该是能力加学历。
-
这是一个社会现象，有文凭就代表他的素质就好吗？不见得吧？
-
现实太残酷，
我的能力只能暂时用在学习这一方面。
-
我想在某种程度上是这样的，要知道一个清华的合格大学生和一个三流学校的即使是优秀的大专生应该还是有本质的差别的。但毕业以后后天的学习能力也是不该忽视的。
-
视人而定
-
我认为文凭是不能完全认定一个人知识素质，但是是一个必要的比较重要的认证文件它也许是一切认证的基础。
-
不一定，能力才是最重要的
-
我是一个刚踏上讲台的大学教师，我觉得文凭并不能代表一个人的真实能力，但在当今这个竞争激烈的社会，有了文凭，你会比别人多一块“敲门专”。
-
应该是能代表一部分的，真正的文凭是可以证明一个人的学识的，因为这确确实实是他的智慧结晶，但不能代表他的能力，高分低能的现象也很普遍。智慧＋胆识＋好的机遇是一个人成功的必备，素质教育也很可贵！
-
我个人觉得,唔应陔只是睇学历罗,我觉得现在的社会好多老板都只是睇个人的学历,而佛是了个人的能力,其实有D人无学历,但是经过距自己的努力,学会了好多野,甘是唔是浪费左一个人才呀?
-
是的！！！！！
